Entscheidungstext nº 4Ob130/94 of Oberster Gerichtshof, November 08, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes HonProf. Dr.Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter, Dr.Redl und Dr.Griß als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. M***** T***** GesellschaftmbH, *****, 2. M*****-H***** GesellschaftmbH, *****, 3. M*****E***** GesellschaftmbH, *****, alle vertreten durch Dr.Harald Schmidt I, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. C***** GesellschaftmbH, *****, 2. Y***** GesellschaftmbH, *****, vertreten durch Fiebinger & Polak, Rechtsanwälte in Wien, wegen Unterlassung und Urteilsveröffentlichung (Streitwert im Provisorialverfahren S 480.000,--), infolge Revisionsrekurses der Klägerinnen und der Erstbeklagten gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien vom 29. August 1994, GZ 1 R 180/94-6, womit der Beschluß des Handelsgerichtes Wien vom 13. Juni 1994, GZ 24 Cg 306/94-2, teilweise abgeändert wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob130/94 of Oberster Gerichtshof, November 08, 1994
Spruch
I. Der außerordentliche Revisionsrekurs der Erstbeklagten wird gemäß § 78 EO, § 526 Abs 2 Satz 1 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 528 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 528a iVm § 510 Abs 3 ZPO).II. Dem Revisionsrekurs der Klägerinnen wird Folge gegeben. Die Beschlüsse der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß sie insgesamt wie folgt zu lauten haben:"Einstweilige VerfügungZur Sicherung des Anspruches der Klägerinnen auf Unterlassung wettbewerbswidriger Handlungen wird den Beklagten bis zur Rechtskraft der Entsc...See the full content of this document
Sponsored links
