Entscheidungstext nº 11Os124/94 of Oberster Gerichtshof, October 11, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 11.Oktober 1994 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Lachner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Prof. Dr.Hager, Dr.Schindler, Dr.Mayrhofer und Dr.Schmucker als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Dr.Hobel als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Wilhelm Franz L***** wegen des Finanzvergehens der Hinterziehung von Eingangsabgaben nach § 35 Abs 2 FinStrG über die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des Hauptzollamtes Linz als Privatbeteiligter gemäß § 200 Abs 2 lit a FinStrG gegen das Urteil des Landesgerichtes Linz als Schöffengericht vom 22.April 1994, GZ 29 Vr 2747/93-19, nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit des Vertreters der Generalprokuratur, Generalanwalt Dr.Raunig, des Angeklagten und des Verteidigers Dr.Wolfgang Broesigke zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 11Os124/94 of Oberster Gerichtshof, October 11, 1994
Spruch
Aus Anlaß der Nichtigkeitsbeschwerde wird das angefochtene Urteil, das im freisprechenden Teil unberührt bleibt, im übrigen - Schuldspruch des Wilhelm Franz L***** laut Punkt B des Urteilssatzes - aufgehoben; gemäß § 288 Abs 2 Z 3 StPO wird im Umf...See the full content of this document
Sponsored links
