Entscheidungstext nº 10Ob515/94 of Oberster Gerichtshof, October 10, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag.Engelmaier, Dr.Bauer, Dr.Ehmayr und Dr.Steinbauer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei ***** Leasinggesellschaft mbH & Co KG, ***** vertreten durch Dr.Raimund Gehart, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Rudolf B*****, Dienstnehmer, ***** vertreten durch Dr.Felix Graf, Rechtsanwalt in Feldkirch, wegen S 59.295,23 sA (Revisionsinteresse S 51.744,54 sA) infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 17.März 1994, GZ 2 R 59/94-39, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Feldkirch vom 27.Oktober 1993, GZ 4 Cg 399/92-32, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10Ob515/94 of Oberster Gerichtshof, October 10, 1994
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit S 4.871,04 bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin enthalten S 811,84 Umsatzsteuer) binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die klagende Partei begehrt vom Beklagten aus der vorzeitigen Auflösung des Leasingvertrages über einen PKW Zahlungsrückstände sowie den sich aus § 921 ABGB ergebenden Nichterfüllungsschaden:Zahlungsrückstand (rückständige Leasingentgelte, Mahnspesen und Versicherungsprämie S 15.276Nichterfüllungss...See the full content of this document
Sponsored links
