Entscheidungstext nº 5Ob552/94 of Oberster Gerichtshof, September 06, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Oswald N*****, Prokurist, ***** vertreten durch Dr.Karl Zingher und Dr.Madeleine Zingher, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei Hildegard T*****, Pensionistin, ***** vertreten durch Dr.Gerd Hartung und Dr.Hildegard Hartung, Rechtsanwälte in Wien, wegen Wiederaufnahme des Verfahrens 26 Cg 72/86 des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien, Streitwert S 660.000,- s.A., infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 7.Dezember 1993, GZ 12 R 216/93-15, womit das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien vom 8.Juli 1993, GZ 26 Cg 90/92-10, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob552/94 of Oberster Gerichtshof, September 06, 1994
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben.Die Urteile der Vorinstanzen werden aufgehoben; die Wiederaufnahmsklage wird zurückgewiesen.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei binnen 14 Tagen die mit S 115.608,40 (darin enthalten S 18.160,- Barauslagen und S 16.241,40 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Verfahrens aller drei Instanzen zu ersetzen.Begründung:Mit Urteil des Landesgerichtes für ZRS Wien vom 23.4.1991,...See the full content of this document
Sponsored links
