Entscheidungstext nº 5Ob104/93(5Ob105/93, ... of Oberster Gerichtshof, August 30, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Mietrechtssache der Antragsteller 1. Mag.Josef P*****, und 2. Anita P*****, beide ***** beide vertreten durch Mag.Max Klöckl, Dr.Ingeborg Stadlbauer und Dr.Martin Pölzl, Funktionäre der Mietervereinigung Österreichs, Lokalorganisation Graz, 8020 Graz, Südtirolerplatz 13, wider den Antragsgegner Mag.Karl S*****, Steuerberater, ***** vertreten durch Dr.Reinhard Hohenberg, Rechtsanwalt in Graz, wegen § 37 Abs 1 Z 12 MRG infolge Revisionsrekurses der Antragsteller gegen den Sachbeschluß des Landesgerichtes für ZRS Graz als Rekursgerichtes vom 13. September 1993, GZ 3 R 106-109/93-52, womit der Sachbeschluß des Bezirksgerichtes für ZRS Graz vom 30.Dezember 1992, GZ 6 Msch 16/89-49, teilweise abgeändert wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob104/93(5Ob105/93, ... of Oberster Gerichtshof, August 30, 1994
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird teilweise Folge gegeben.Die Entscheidungen der Vorinstanzen, die im übrigen als unangefochten unberührt bleiben, werden hinsichtlich der im Kopf dieser Entscheidung genannten Antragsteller dahin abgeändert, daß sie - einschließlich des auch von ihnen unangefochten gebliebenen stattgebenden Teiles - wie folgt zu lauten hat:"Der Antragsgegner hat gegenüber den Antragstellern im Jahre 1987 durch anteilsmäßige Vorschreibung der Gesamtkosten von S 17.015,16 (S 15.369,26 Kosten der Wartung einer Brandmeldeanlage; S 1.645,90 Kosten einer sonstigen Versicherung) das gesetzliche Zinsausmaß...See the full content of this document
Sponsored links
