Entscheidungstext nº 6Ob614/94 of Oberster Gerichtshof, August 26, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Vogel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schobel, Dr.Kellner, Dr.Schiemer und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Rudolf H*****, vertreten durch Dkfm.DDr.Gerhard Grone, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Ernst H*****, vertreten durch Dr.Karl Muzik, Rechtsanwalt in Wien, wegen 156.970 S und Räumung eines Geschäftslokales, welchem Rechtsstreit Franz I*****, vertreten durch Dr.Helmut Krenn, Rechtsanwalt in Wien, auf der Seite der klagenden Partei als Nebenintervenient beizutreten erklärte, infolge Revisionsrekurses des Beklagten gegen den zum Beschluß des Bezirksgerichtes Groß Enzersdorf vom 12.Januar 1994 (ausgefertigt unter dem Datum: 24.1.1994), GZ C 959/93-5, ergangenen rekursgerichtlichen Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Wien vom 8. März 1994, AZ 48 R 214/94(ON 11), den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob614/94 of Oberster Gerichtshof, August 26, 1994
Spruch
Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.Der Antrag des Nebenintervenienten auf Zuspruch von Kosten seiner Revisionsrekursbeantwortung wird abgewiesen....See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
