Entscheidungstext nº 3Ob97/94(3Ob98/94, ... of Oberster Gerichtshof, July 13, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst, Dr.Graf, Dr.Gerstenecker und Dr.Pimmer als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei F*****gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Michael Graff und Mag.Werner Suppan, Rechtsanwälte in Wien, wider die verpflichteten Parteien 1.) K***** AG, ***** 2.) M***** GmbH & Co KG,
3.) M***** GmbH, ***** alle vertreten durch Rechtsanwälte Dr.Giger, Dr.Ruggenthaler & Dr.Simon Partnerschaft in Wien, wegen Unterlassung (Streitwert S 460.000,--), infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der betreibenden Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgerichtes vom 29. April 1994, GZ 46 R 49-55/94, 91-131/93, 701-715/93-279, womit die Beschlüsse des Exekutionsgerichtes Wien vom 11.November 1991, GZ 13 E 10.090/90-42, 43, 45 bis 51 und 60, sowie des Bezirksgerichtes Josefstadt vom 26.Juni 1993, GZ 11 E 5.107/93m-92, 110 und 120, abgeändert wurden, folgendenBeschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob97/94(3Ob98/94, ... of Oberster Gerichtshof, July 13, 1994
Spruch
I.) Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen, soweit er sich gegen die Abänderung der Beschlüsse des Exekutionsgerichtes Wien vom 11.11.1991, GZ 13 E 10.090/90-51 und 60, und des Bezirksgerichtes Josefstadt vom 26.6.1993, GZ 11 E 5.107/93m-92, 110 und 120, richtet.II.) Im übrigen wird ...See the full content of this document
Sponsored links
