Entscheidungstext nº 5Ob19/94 of Oberster Gerichtshof, July 05, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Mietrechtssache der Antragstellerin Gemeinnützige ***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Robert Obermann, Rechtsanwalt in Kapfenberg, wider die Antragsgegner 1. Ernst M*****, 2. Theodor H*****, 3. Franz S*****, 4. Dr.Johann H*****, 5. Walter S*****, 6. Helmut D*****, alle *****, alle vertreten durch Mag. Max Klöckl, Direktor Franz Klöckl und Dr.Inge Stadelbauer, Funktionäre der Mietervereinigung Österreichs, Landesorganisation Steiermark, 8020 Graz, Südtirolerplatz 13, wegen § 14 Abs 2 WGG, infolge Revisionsrekurses der Antragstellerin gegen den Sachbeschluß des Landesgerichtes Leoben als Rekursgerichtes vom 21. Oktober 1993, GZ R 354,355/93-32, womit der Sachbeschluß des Bezirksgerichtes Bruck/Mur vom 30.November 1992, GZ Msch 45/91-24, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob19/94 of Oberster Gerichtshof, July 05, 1994
Spruch
Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.Begründung:Die Antragstellerin ist Eigentümerin des Hauses *****; die Antragsgegner sind Mieter in diesem Haus.Die Antragstellerin begehrte zuletzt (ON 16), den Betrag nach § 14 Abs 1 Z 5 WGG zur Finanzierung detailliert angegebener Erhaltungs- und Verbesserungsarbeiten pro m2 Wohnnutzfläche von...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
