Entscheidungstext nº 8ObA267/94 of Oberster Gerichtshof, June 16, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Adamovic sowie durch die fachkundigen Laienrichter Dipl.Ing.Dr.Hans Peter Bobek und Rudolf Randus als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Waltraud M*****, Angestellte, ***** vertreten durch Dr.Gottfried Eypeltauer und andere Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagte Partei Peter P*****, Inhaber der Firma Moden P***** vertreten durch Dr.Jürgen Nowotny, Rechtsanwalt in Linz, wegen 119.182,34 S netto sA, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 3.März 1994, GZ 13 Ra 90/93-19, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Linz als Arbeits- und Sozialgerichtes vom 3.März 1993, GZ 15 Cga 183/92-9, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8ObA267/94 of Oberster Gerichtshof, June 16, 1994
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei binnen 14 Tagen die mit 7.60...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
