Entscheidungstext nº 7Ob17/94 of Oberster Gerichtshof, June 08, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei E***** Versicherungs Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Dr.Gottfried Zandl und Dr.Andreas Grundei, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Parteien 1. Manfred G*****, und 2. Waltraud G*****, beide vertreten durch Hofbauer, Krömer und Nusterer, Rechtsanwälte Partnerschaft in St.Pölten, wegen S 219.703 sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 26.Jänner 1993 (richtig: 1994), GZ 16 R 249/93-12, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes St.Pölten vom 22.Juli 1993, GZ 2 Cg 312/92-7, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung
1. denBeschlußgefaßt:Die Revision wird insoweit zurückgewiesen, als sie sich gegen die Bestätigung der Abweisung der begehrten Prämien von S 28.000 (Polizzennummer 352-100219), S 1.945 (Polizzennummer 353-114971), S3.651 (Polizzennummer 361-131908), S 3.516 (Polizzennummer 361-138641), S 27.720 (Polizzennummer 357-107123), S 1.760 (Polizzennummer 364-101361) und S 21.732 (Polizzennummer 310-116242) je samt 4 % Zinsen seit 1.7.1992 sowie des gegen die zweitbeklagte Partei gerichteten Begehrens von S 16.661 richtet;2. zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob17/94 of Oberster Gerichtshof, June 08, 1994
Spruch
Im übrigen wird der Revision nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, der erstbeklagten Partei die mit S 7.605,- (darin S 1.267,50 an Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Zwischen den Streitteilen wurden folgende Versicherungsverträge abgeschlossen:Ein Eigenheim-Sicherheitspaket (Feuerversicherung, Leitungswasserschadenversicherung, Sturmschadenversicherung, Haushaltsversicherung) zu Polizzen-Nr.357-107123 mit einer Jahresprämie von S 27.720; Versicherungsnehmer sind die beiden Be...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
biotech inks deal for lab space in sorrento mesa. | TEKgroup Increases Respected Client List While Serving Industry-Specific Online Newsroom Needs. | Gerard F. 'Gerry' Beland, 75. | ICC Universe Shows Median U.S Fund Sponsor Gained 12.8% in 2006. | Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA de Sucre Extensión Cumaná de September 29 2009 | Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciac... | Sentencia nº 251 de Consiglio di Stato January 20 2010 | Decisión nº 338 de Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Extensión Maracaibo de Zulia Extensión Maracaibo...