Entscheidungstext nº 9ObA39/94 of Oberster Gerichtshof, June 08, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Klinger als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier und Dr.Bauer sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Peter Scheuch und Helmut Stöcklmayer als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Dipl.Ing.Josef K*****, Pensionist,***** vertreten durch Dr.Christian Kuhn und Dr.Wolfgang Vanis, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei R***** AG, ***** vertreten durch Dr.Georg Schima, Rechtsanwalt in Wien, wegen 286.952,55 S brutto abzüglich 25.878,75 S netto, infolge Rekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 29.Oktober 1993, GZ 34 Ra 48/93-28, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 3.Dezember 1992, GZ 19 Cga 1004/92-23, aufgehoben wurde, den
Beschluß:gefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA39/94 of Oberster Gerichtshof, June 08, 1994
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Die Kosten des Rekursverfahrens bilden weitere Verfahrenskosten.Begründung:Rechtliche BeurteilungDa die Begründung de...See the full content of this document
Sponsored links
