Entscheidungstext nº 4Ob541/94 of Oberster Gerichtshof, May 31, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gamerith als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter, Dr.Redl und Dr.Griß als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr.Bozena Maria F*****, vertreten durch Dr.Wolfgang Berger und andere Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei Gottfried F*****, vertreten durch Mag.Dr.Otto Ranzenhofer, Rechtsanwalt in Wien, wegen Ehescheidung und einstweiliger Verfügung, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes Korneuburg als Rekursgericht vom 24. August 1993, GZ 5 R 293/93-33, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Gänserndorf vom 15.Juni 1993, GZ 5 C 3/93t-28, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob541/94 of Oberster Gerichtshof, May 31, 1994
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben.Der angefochtene Beschluß wird dahin abgeändert, daß die einstweilige Verfügung des Erstgerichtes wiederhergestellt wird.Die klagende Partei hat die Kosten ihres Revisionsrekurses vorläufig selbst zu tragen.Begründung:Die Klägerin, welche die Scheidung ihrer Ehe aus dem alleinigen Verschulden des Beklagten begehrt, beantragt, dem Beklagten mit einstweiliger Verfügung aufzutragen, die eheliche Wohnung in O...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
United States of America, Plaintiff-Appellee, v. Tollie Johnson, Defendant-Appellant., 455 F.2d 932 (5th Cir. 1972) | Notice: D.C. Circuit Local Rule 11(C) States that Unpublished Orders, Judgments, and Explanatory Memoranda May Not Be Cited as Precedents, But Counsel M... | Notice Seventh Circuit Rule 53 B 2 States Unpublished Orders Shall Not Be Cited or Used as Precedent Except To Support a Claim of Res Judicata Collateral Est... | itt consumer services corp. v. hirschfeld, 603 f.2d 213 (2nd cir. 1979) | Sentencia nº 3934 de Consiglio di Stato July 30 2009 | Sentencia nº 5002 de Consiglio di Stato, September 23, 2008 | Sentencia nº 2278 de Consiglio di Stato May 05 2009 | Sentencia nº 1901 de Consiglio di Stato April 08 2008