Entscheidungstext nº 1Ob524/94 of Oberster Gerichtshof, May 30, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schubert als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schlosser, Dr. Schiemer, Dr. Gerstenecker und Dr. Rohrer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei D*****Gesellschaft mbH, *****, vertreten durch Dr. Werner Sporn, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei F***** Aktiengesellschaft (vormals F***** Betriebsgesellschaft mbH), *****, vertreten durch Dr. Dieter Cerha und andere, Rechtsanwälte in Wien, und ihrer Nebenintervenientin A*****gesellschaft mbH, *****, vertreten durch Dr. Josef Lenz, Rechtsanwalt in Wien, wegen Leistung oder Gestattung (Streitwert 100.000 S), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 29. Oktober 1992, GZ 15 R 234, 235/91-20, in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 15. Oktober 1993, womit das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien vom 12. Juli 1991, GZ 28 Cg 123/90-14, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob524/94 of Oberster Gerichtshof, May 30, 1994
Spruch
1. Die Bezeichnung der beklagten Partei wird in F***** Aktiengesellschaft richtiggestellt.2. Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei und der Nebenintervenientin die je mit 10.188 S bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin 1.698 S USt) binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die beklagte Partei ist Zivilflugplatzhalterin des Flughafens W***** und Konzessionsträgerin für das Catering (Anlieferung der Bordverpflegung) ...See the full content of this document
Sponsored links
