Entscheidungstext nº 3Ob183/93 of Oberster Gerichtshof, May 25, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst, Dr.Graf, Dr.Gerstenecker und Dr.Pimmer als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Parteien 1.) Franz K*****, Gastwirt, *****2.) Gertrude L*****, Gastwirtin,*****3.) Gudrun O*****, Gastwirtin, *****alle vertreten durch Dr.Rudolf Zitta, Rechtsanwalt in Salzburg, wider die verpflichteten Parteien 1.) Helmut G*****, Angestellter, *****2.) Johann G*****, Angestellter, ebendort, 3.) Monika J*****, Hausfrau,***** alle vertreten durch Dr.Erwin Bajc und Dr.Peter Zach, Rechtsanwälte in Bruck an der Mur, wegen Herausgabe, infolge der Revisionsrekurse aller Parteien gegen den Beschluß des Landesgerichtes Salzburg als Rekursgerichtes vom 7.Oktober 1993, GZ 22 R 427/93-12, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Tamsweg vom 16. August 1993, GZ E 1030/93-7, aufgehoben wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob183/93 of Oberster Gerichtshof, May 25, 1994
Spruch
Dem Revisionsrekurs der verpflichteten Parteien wird nicht Folge gegeben. Sie haben die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.Dem Revisionsrekurs der betreibenden Parteien wird hingegen Folge gegeben und in Abänderung der Entscheidungen der Vorinstanzen der Exekutionsaufschiebungsantrag der verpflichteten Parteien vom 7.Juli 1993 abge...See the full content of this document
Sponsored links
