Entscheidungstext nº 7Ob21/94 of Oberster Gerichtshof, May 11, 1994

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Warta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter, Dr. Schalich, Dr. Tittel und Dr. I. Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Johann F*****, ***** vertreten durch Dr. Othmar Slunsky, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei E*****, ***** vertreten durch Dr. Johann Angermann, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 104.500,-- sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 4. November 1993, GZ 2 R 9/93-57, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Handelsgerichtes Wien vom 5. Juni 1993, GZ 34 Cg 5/93d-52, bestätigt wurde, zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 7Ob21/94 of Oberster Gerichtshof, May 11, 1994

Spruch

Der Revision wird nicht Folge gegeben.

Die klagende Partei hat die Kosten ihres Rechtsmittels selbst zu tragen.

Entscheidungsgründe:

Der Kläger überfuhr am 20.3.1989 gegen 21,50 Uhr, sohin bei Dunkelheit und eingeschalteter Straßenbeleuchtung, mit einer Geschwindigk...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company