Entscheidungstext nº 10ObS85/94 of Oberster Gerichtshof, April 14, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag.Engelmaier und Dr.Bauer als weitere Richter und die fachkundigen Laienrichter Dipl.Ing.Walter Holzer (aus dem Kreis der Arbeitgeber) und Ing.Robert Eheim (aus dem Kreis der Arbeitnehmer) in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Paul T*****, Penionist, ***** vertreten durch Dr.Helmut Rantner, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter (BVA), 1081 Wien, Josefstädterstraße 80, vertreten durch Dr.Hans Houska, Rechtsanwalt in Wien, wegen Feststellung und Versehrtenrechte infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 12. Jänner 1994, GZ 5 Rs 4/94-17, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Arbeits- und Sozialgerichtes vom 16.September 1993, GZ 47 Cgs 51/93s-11, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS85/94 of Oberster Gerichtshof, April 14, 1994
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Der Kläger hat die Kosten seines Rechtsmittels selb...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
29 CFR 2205.103 Definitions. | 20 cfr 667.268 what prohibitions apply to the use of wia title i funds to encourage business relocation? | 17 CFR 201.630 Inability to pay disgorge-ment interest or penalties. | 42 usc 5193 sec 5193 amount of assistance | Sentencia nº 6229 de Consiglio di Stato December 16 2009 | sentencia nº 4298 de consiglio di stato, september 30, 2011 | Sentencia nº 2161 de Consiglio di Stato May 12 2010 | Decisión de Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo y Agrario de Apure de January 10 2...