Entscheidungstext nº 9ObA54/94 of Oberster Gerichtshof, April 06, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Klinger als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier und Dr.Petrag sowie durch die fachkundigen Laienrichter Dipl.Ing.Dr.Hans Peter Bobek und Erwin Macho als weitere Richter der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Dipl.Ing.Franz *****W*****, Angestellter, ***** vertreten durch Dr.Norbert Kosch und andere, Rechtsanwälte in Wiener Neustadt, wider die beklagte Partei D***** Umweltschutztechnik GmbH, ***** vertreten durch Dr.Christian Kuhn und Dr.Wolfgang Vanis, Rechtsanwälte in Wien, wegen S 261.011,50 sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 6.Dezember 1993, GZ 33 Ra 133/93-18, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Wiener Neustadt als Arbeits- und Sozialgericht vom 2. Juli 1993, GZ 4 Cga 639/92-14, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA54/94 of Oberster Gerichtshof, April 06, 1994
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit S 11.565,-- (darin S 1.927,50 USt) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Der Kläger war bei der beklagten Partei seit 1.6.1990 alsgewerberechtlicher Geschäftsführer und Leiter einerZweigniederlassung der beklagten Partei in B***** beschäftigt. Nachseinem schriftlic...See the full content of this document
Sponsored links
