Entscheidungstext nº 6Ob538/94 of Oberster Gerichtshof, March 24, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Vogel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schobel, Dr.Redl, Dr.Kellner und Dr.Schwarz als weitere Richter in der Rechtssache des Antragstellers Gottfried P*****, vertreten durch Dr.Werner Posch, Rechtsanwalt in Gloggnitz, wider die Antragsgegnerin G*****, vertreten durch Dr.Franz Nistelberger, Rechtsanwalt in Wien, wegen Neufestsetzung einer Entschädigung gemäß § 24 NÖROG, infolge Revisionsrekurses des Antragstellers gegen den zum Beschluß des Bezirksgerichtes Gloggnitz vom 29.Oktober 1993, GZ 1 Nc 6/93-6, ergangenen rekursgerichtlichen Beschluß des Landesgerichtes Wiener Neustadt vom 30.Dezember 1993, AZ R 543/93(ON 10), den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob538/94 of Oberster Gerichtshof, March 24, 1994
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht stattgegeben.Die Parteien haben ihre Kosten des Revisionsrekursverfahrens jeweils selbst zu tragen.Begründung:Der Antragsteller und seine Ehefrau kauften mit Vertrag vom 12.Mai 1981 vom Ersteher einer sechs Wochen zuvor zwangsversteigerten in Niederösterreich gelegenen Liegenschaft eine größere Anzahl von Grundstücken im Gesamtausmaß von rund 27 ha um den ausgewiesenen Kaufpreis von rund 2,376.000 S. Unter d...See the full content of this document
Sponsored links
