Entscheidungstext nº 2Ob511/94 of Oberster Gerichtshof, March 24, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Melber als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, Dr.Schinko, Dr.Tittel und Dr.Baumann als weitere Richter in der Verlassenschaftssache nach der am 14.4.1992 verstorbenen Elvira K*****, infolge Revisionsrekurses 1.) der mj.erbl. Enkelkinder Patricia V*****, geboren ***** 1977, Anita V*****, geboren ***** 1979, Ralph V*****, geboren ***** 1981 und Stephan V*****, geboren ***** 1982, vertreten durch die Eltern Ruth und Alexander V*****, ***** vertreten durch Dr.Ludwig Pfleger, Rechtsanwalt in Baden, 2.) der erbserklärten Erbin Anna Maria S*****, vertreten durch Dr.Franz Eckert und andere Rechtsanwälte in Baden, gegen den Beschluß des Landesgerichtes Wr.Neustadt als Rekursgericht vom 22.Dezember 1993, GZ R 423/93-48, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Baden vom 20.August 1993, GZ 3a 1181/92p-45, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob511/94 of Oberster Gerichtshof, March 24, 1994
Spruch
Dem Rekurs der mj. erbl. Enkelkinder wird Folge gegeben. Die Beschlüsse der Vorinstanzen werden aufgehoben. Dem Erstgericht wird die Fortsetzung des Verlassenschaftsverfahrens aufgetragen.Die erbserklärte Erbin wird mit ihrem Revisionsrekurs auf diese Entscheidung verwiesen.Begründung:Die Erblasserin hinterließ ihre Tochter Ruth V***** und vier mj Enkelkinder. Im Testament vom 7.12.1990 setzte sie Anna Maria S***** zur Alleinerbin ein; weiters verfügte sie : "meine Tochter Ruth S***** enterbe ich wegen groben Undanks und Lieblosigkeit ebenso enterbe ich deren Kinder."Am 10.11.1992 erklärte die erbl. Tochter zu Protokoll des Abhandlungsgerichtes, den Willen ihrer Mutter, sie enterben zu wollen, zu akzeptieren; sie werde sich am Verlassenschaftsverfahren nicht beteiligen und erkläre, keine Pflichtteilsansprüche zu stellen. Sie und der Kindesvater erklärten jedoch namens der Enkelkinder, daß diese keinen Enterbungsgrund für sich in Anspruch nehmen könnten; die Erblasserin habe die Enkelkinder nie gesehen, diese hätten sich der Großmutter gegenüber keinesfalls eines Enterbungsgrundes schuldig gemacht. Es werde daher die Schätzung und Inventarisierung des Nachlasses zwecks Berechnung der Pflichtteilsansprüche der mj....See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
33 CFR 106.105 Applicability. | 5 USC 8445 - Sec. 8445. Rights of a former spouse | 28 USC 2323 Sec 2323 Duties of Attorney General intervenors | laws v. fatkin, (10th cir. 2002) | Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Lara Extensión Barquisimeto de January 11 2012 | Sentencia nº 2869 de Consiglio di Stato June 22 2010 | Decisión de Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara ... | Decisión de Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. de Portuguesa (Extensión Acarigua),...