Entscheidungstext nº 7Ob507/94 of Oberster Gerichtshof, March 09, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter, Dr.Schalich und Dr.Tittel als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr.Werner K*****, vertreten durch Dr.Gerhard Halbreiner, Rechtsanwalt in Graz, wider die beklagte Partei Gerlinde P*****, vertreten durch Dr.Walter Ratt, Rechtsanwalt in Mauerkirchen, wegen Wiederaufnahme des Vaterschaftsverfahrens 1 C 4/85 des Bezirksgerichtes Schärding, infolge Revision der wiederaufnahmsklagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Ried im Innkreis als Berufungsgericht vom 5. Oktober 1993, GZ R 314/93-69, womit infolge Berufung der wiederaufnahmsklagenden Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Schärding vom 12.Juni 1993, GZ 1 C 29/92a-65, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob507/94 of Oberster Gerichtshof, March 09, 1994
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben. Die Urteile der Vorinstanzen werden aufgehoben. Die Rechtssache wird an das Erstgericht zur neuerlichen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen.Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens sind weitere Verfahrenskosten erster Instanz.Begründung:Der Wiederaufnahmskläger wurde mit rechtskräftigem Urteil des Bezirksgerichtes Schärding vom 16.6.1986 als Vater der am 14.11.1971 unehelich geborenen Beklagten festgestellt. Das dieser Entscheidung zugrundeliegende serologische Gutachten ergab eine "Ausschlußchance" von 99,65 % bzw. eine statistisch ermittelte Vaterschaftswahrscheinlichkeit des damaligen Beklagten von 99,5 %, was dem Kalkül "Vaterschaft höchst wahrscheinlich" entspricht.Mit der am 6.7.1992 beim Erstgericht eingebrachten Wiederaufnahmsklage brachte der Kläger vor, daß er einige Tage vor Klagseinbringung von der Möglichkeit einer sogenannten "DNA-Analyse" erfahren habe. Mit dieser Untersuchungsmethode könne mit ein...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
court refuses to define marriage washington to let legislature decide on gays | Mothers Don t Go On Strike | Redskins Add Two More | Terror Grants to Fund Disasters Chertoff Targets Expansion to Major Cities at High Risk | sentenza nº 552 de tribunali amministrativi regionali campania t.a.r - campania napoli february 05 2... | Sentenza nº 306 de Consiglio di Stato February 04 2008 | Sentencia de Cour de cassation, December 14, 1971 (caso Cour de Cassation, Chambre ci... | sentencia de cour de cassation, february 06, 1973 (caso cour de cassation, chambre civile 3, du 6 féier 1973, 71-13.420)