Entscheidungstext nº 4Ob16/94 of Oberster Gerichtshof, March 08, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter,Dr.Redl und Dr.Griß als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei H***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Fiebinger & Polak Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei H***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Michael Swoboda, Rechtsanwalt in Wien, wegen Unterlassung, Beseitigung und Urteilsveröffentlichung (Streitwert im Provisorialverfahren: 440.000 S; Revisionsrekursinteresse: 355.000 S), infolge Revisionsrekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgericht vom 22.Oktober 1993, GZ 5 R 88/93-18, womit der Beschluß des Handelsgerichtes Wien vom 25.Februar 1993, GZ 37 Cg 35/93p-6, teilweise abgeändert wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob16/94 of Oberster Gerichtshof, March 08, 1994
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Die Revisionsrekursbeantwortung der beklagten Partei wird zurückgewiesen.Die klagende Partei hat die Kosten des erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.Begründung:Die am 7.2.1992 gegründete Klägerin führt seit ihrer Registrierung am 14.2.1992 die von ihrem Geschäftsführer Christoph K***** schon seit 1989 betriebene System-Gastronomie in Form eines Pizza-Zustellunternehmens weiter. Derzeit unterhält sie zwei Betriebe in W***** 7, ***** und in W***** 9, *****; sie erzeugt dort Pizzas, welche in ganz W*****, so auch in 2., 21. und 22.Bezirk, zugestellt werden.Christoph K***** ist Inhaber der nachstehenden, beim Österreichischen Patentamt mit Beginn der Schutzdauer 8.6.1990 für die Klassen 30 (Pizzas), 35 (Werbung, Franchise von Restaurants, Speisezustelldiensten und Selbstbedienungsrestaurants, Franchise-Beratung für Franchise für Restaurants, Speise- und Getränkezustellung, wie insbesondere Zustellung von Pizzas, und Selbstbedienungsrestaurants), 39 (Transportwesen, Pizzazustellwesen, Verpackung und Versand [Verteilung] von Speisen) und 42 (Restaurant, Selbstbedienungsrestaurant, Schnellimbißrestaurant, Zustellung von Speisen) eingetragenen Wort-Bild-Marke Nr.131.080 in den Farben rot (Hintergrund), grün (alle Umrißkonturen) und weiß:Im September 1989 hat Robert K*****, der Schöpfer des "Pizza-Männchens" der Marke, Christoph K***** das ausschließliche Verwertungsrecht erteilt, jenes "(auch verändert oder abgewandelt) für sich zu verwenden und diese Rechte teilweise oder zur Gänze entgeltlich oder unentgeltlich, zeitlich beschränkt oder unbeschränkt an Dritte zu übertragen."Mit Vereinbarung vom 1.3.1992 erteilte Christoph K***** der Kläge...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
United States of America Plaintiff-Appellee v Jess Harlan White Defendant-Appellant No 79-5364 Summary Calendar ... | State of Mississippi Ex Rel. Etc. Et Al. Plaintiffs Hinds County Plaintiff-App... | michael j. von brimer et al., co-executors of the estate of joseph w. von brimer, dece... | Charles Embry Jones, Appellant, v. the Budd Company, Appellee., 358 F.2d 724 (5th Cir. 1966) | Sentencia nº 3332 de Consiglio di Stato, June 30, 2009 | Sentencia nº 4472 de Consiglio di Stato, September 14, 2009 | Sentencia nº 5964 de Consiglio di Stato, November 11, 2008 | Sentencia nº 5761 de Consiglio di Stato, November 19, 2009