Entscheidungstext nº 4Ob511/94 of Oberster Gerichtshof, March 08, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter, Dr.Redl und Dr.Griss als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Helmut B*****, vertreten durch Dr.Wolfgang Berger, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei A***** AG, ***** vertreten durch die Finanzprokuratur, ***** wegen Vergabe einer Tabakverschleißstelle (Streitwert S 100.000,--), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 15.Juni 1993, GZ 11 R 84/93-27, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien vom 28.Dezember 1992, GZ 25 Cg 286/90-22, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung
1.) den Beschluß gefaßt:Die Revisionsbeantwortung der beklagten Partei wird zurückgewiesen.2.) Zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob511/94 of Oberster Gerichtshof, March 08, 1994
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei hat die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.Entscheidungsgründe:Die Mutter des Klägers, Christine B*****, ist seit 1.Oktober 1979 Inhaberin der Trafik in W*****. Sie bezieht von der Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft einen Hilflosenzuschuß von derzeit S 2.911,-- monatlich und vom Magistrat der Stadt Wien ein Pflegegeld gemäß dem Wiener Behindertengesetz in der Höhe von monatlich S 1.661,--. Eine Hilflosenzulage nach dem Kriegsopferversorgungsgesetz 1957 (KOVG 1957) bezieht sie nicht; ihr darauf gerichteter Antrag wurde mit Bescheid des Landesinvalidenamtes für Wien, Niederösterreich und Burgenland vom 26.April 1991 mit der Begründung abgewiesen, daß sie einen Anspruch auf Gewährung einer Witwenpension bei der SVA der gewerblichen Wirtschaft habe und allein die Tatsache des Bestehens eines gesetzlichen Anspruches auf einen Hilflosenzuschuß bei einer anderen Pensionsstelle den Anspruch nach dem KOVG - und zwar...See the full content of this document
Sponsored links
