Entscheidungstext nº 6Ob1/94 of Oberster Gerichtshof, February 22, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Redl als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schobel, Dr.Angst, Dr.Graf und Dr.Schiemer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden und gefährdeten Partei *****, vertreten durch Dr.Michael Graff und Mag.Werner Suppan, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagten Parteien und Gegner der gefährdeten Partei 1. *****Verlag *****, und 2. ***** Journalist, beide *****, beide vertreten durch Dr.Alfred Boran, Rechtsanwalt in Wien, wegen Unterlassung und Widerruf sowie Sicherung des Unterlassungsanspruches, infolge Revisionsrekurses der Beklagten und Gegner der gefährdeten Partei gegen den zum Beschluß des Handelsgerichtes Wien vom 22.Juli 1993, GZ 38 Cg 212/93-3, ergangenen rekursgerichtlichen Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien vom 5. November 1993, AZ 3 R 146/93(ON 7), den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob1/94 of Oberster Gerichtshof, February 22, 1994
Spruch
Der Revisionsrekurs der beklagten Parteien wird zurückgewiesen.Die gefährdete Partei hat die Kosten ihrer Revisionsrekursbeantwortung vorläufig selbst zu tragen.Begründung:In der Ausgabe vom 6...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company