Entscheidungstext nº 6Ob1/94 of Oberster Gerichtshof, February 22, 1994

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Redl als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schobel, Dr.Angst, Dr.Graf und Dr.Schiemer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden und gefährdeten Partei *****, vertreten durch Dr.Michael Graff und Mag.Werner Suppan, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagten Parteien und Gegner der gefährdeten Partei 1. *****Verlag *****, und 2. ***** Journalist, beide *****, beide vertreten durch Dr.Alfred Boran, Rechtsanwalt in Wien, wegen Unterlassung und Widerruf sowie Sicherung des Unterlassungsanspruches, infolge Revisionsrekurses der Beklagten und Gegner der gefährdeten Partei gegen den zum Beschluß des Handelsgerichtes Wien vom 22.Juli 1993, GZ 38 Cg 212/93-3, ergangenen rekursgerichtlichen Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien vom 5. November 1993, AZ 3 R 146/93(ON 7), den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 6Ob1/94 of Oberster Gerichtshof, February 22, 1994

Spruch

Der Revisionsrekurs der beklagten Parteien wird zurückgewiesen.

Die gefährdete Partei hat die Kosten ihrer Revisionsrekursbeantwortung vorläufig selbst zu tragen.

Begründung:

In der Ausgabe vom 6...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company