Entscheidungstext nº 7Ob591/93 of Oberster Gerichtshof, November 24, 1993
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. Johanna Edith N*****, 2. Maria Magdalena M*****, und 3. Elemer M*****, alle vertreten durch Dr.Karl Zingher und Dr.Madeleine Zingher, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei Architekt Dipl.Ing.Elisabeth G*****, vertreten durch Dr.Helfried Rustler ua Rechtsanwälte in Wien, wegen Unterlassung (Streitwert S 24.000,--) infolge Revision der klagenden Parteien gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgerichtes vom 8. Juli 1993, GZ 41 R 152/92-9, womit infolge Berufung der klagenden Parteien das Urteil des Bezirksgerichtes Innere Stadt Wien vom 26. November 1991, GZ 48 C 322/91v-5, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob591/93 of Oberster Gerichtshof, November 24, 1993
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben. Die Entscheidungen der Vorinstanzen werden aufgehoben. Dem Erstgericht wird eine neue Entscheidung nach Verfahrensergänzung aufgetragen.Die Kosten des Berufungs- und Revisionsverfahrens bilden weitere Verfahrenskosten.Begründung:Die Kläger sind Eigentümer des Hauses W*****, P*****platz 9. Das auf die K*****gas...See the full content of this document
Sponsored links
