Entscheidungstext nº 6Ob605/93 of Oberster Gerichtshof, October 21, 1993

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Vogel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schobel, Dr.Redl, Dr.Kellner und Dr.Schiemer als weitere Richter in der Rechtssache des Gerhard F*****, vertreten durch Dr.Bernhard Weissborn, Rechtsanwalt in Wien, und der Christine F*****, vertreten durch Dr.Hans Herndlhofer, Rechtsanwalt in Wien, wegen nachehelicher Aufteilung im Sinne der §§ 81 ff EheG, über den Sicherungsantrag des Mannes im Sinne des § 382 Abs 1 Z 8 Buchstabe c EO, infolge der Revisionsrekurse beider Parteien gegen den zum Beschluß des Bezirksgerichtes Neulengbach vom 11. Januar 1993, GZ F 1/90-66, ergangenen rekursgerichtlichen Beschluß des Landesgerichtes St.Pölten vom 24.Februar 1993, AZ R 99/93(ON 70), den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 6Ob605/93 of Oberster Gerichtshof, October 21, 1993

Spruch

Dem Revisionsrekurs der Frau wird nicht stattgegeben und die angefochtene Rekursentscheidung mit der Maßgabe bestätigt, daß das in Ansehung der Liegenschaft EZ 2417 Grundbuch 19710 E***** erlassene Verbot in der genannten Grundbucheinlage nicht einzuverleiben, sondern anzumerken ist. Die Frau hat die Kosten ihres Rechtsmittels selbst zu tragen.

Der Mann hat die Kosten seiner Revisionsrekursbeantwortung vorläufig selbst zu tragen.

Der Revisionsrekurs des Mannes wird zurüc...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company