Entscheidungstext nº 3Ob539/93 of Oberster Gerichtshof, October 20, 1993
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Klinger, Dr.Angst, Dr.Graf und Dr.Gerstenecker als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei A*****, vertreten durch Dr.Gottfried Hammerschlag und Dr.Wilhelm Dieter Eckhart, Rechtsanwälte in Klagenfurt, wider die beklagte Partei Dr.Walburga L*****, vertreten durch Dr.Otfried Fresacher, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wegen restliche S 479.223 sA, infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 17.November 1992, GZ 5 R 44/92-35, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt vom 20.September 1991, GZ 28 Cg 94/91-24, teilweise abgeändert wurde, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob539/93 of Oberster Gerichtshof, October 20, 1993
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegben.Die Beklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens selbst zu tragen. Entscheidungsgründe:Die klagende Partei, eine Agrargemeinschaft, ist Eigentümerin mehrerer Waldgrundstücke, die dem Eigenjagdgebiet der dort jagdausübungsberechtigten Beklagten angeschlossen sind.Nachdem gemäß § 78 des Kärntner Jagdgesetzes (JG) 1978 LGBl 76 idF vor der JGNov 1991 LGBl 104 auf Grund eines am 25.4.1989 eingebrachten Antrages vor der Schlichtungsstelle für Wildschadensangelegenheiten ein Verfahren durchgeführt worden war, begehrte die klagende Partei von der Beklagten in ihr...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
