Entscheidungstext nº 10Ob509/93 of Oberster Gerichtshof, October 14, 1993

Linked as:

Summary

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag.Engelmaier, Dr.Bauer, Dr.Ehmayr und Dr.Steinbauer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei W.K***** GmbH & Co KG, ***** vertreten durch Dr.Werner Goeritz, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Verlassenschaft nach Dipl.Ing.V***** L*****, ***** vertreten durch Dr.Beatrice Strnad, Rechtsanwalt in Wien und den Nebenintervenienten auf Seiten der beklagten Partei S***** GesmbH, ***** vertreten durch Dr.Christa Heller, Rechtsanwältin in Wien, wegen 344.917,20 S sA, infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 22.März 1993, GZ 12 R 288/93-16, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes f.ZRS Wien vom 17.September 1992, GZ 20 Cg 198/91-12, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract

Entscheidungstext nº 10Ob509/93 of Oberster Gerichtshof, October 14, 1993

Spruch

Der Revision wird Folge gegeben.

Das angefochtene Urteil wird in seinem klagestattgebenden Teil sowie im Kostenpunkt aufgehoben und die Sache in diesem Umfang zur neuerlichen Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Begründung:

Die klagende Partei begehrt die Zahlung eines Betrages von 344.917,20 S sA. Der Beklagte (diese Bezeichnung wird ungeachtet des im Kopf der Entscheidung ersichtlichen Wechsels der Parteienbezeichnung aus Vereinfachungsgründen beibehalten) habe ihr einen Auftrag zur Erneuerung der Fenster des Hauses Wien 14, F*****gasse***** erteilt, die Ausführung der Arbeiten aber schließlich aus Gründen, die ausschließlich in seinem Bereich gelegen seien, abgel...

See the full content of this document