Entscheidungstext nº 6Ob594/93 of Oberster Gerichtshof, September 22, 1993
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Vogel als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Redl, Dr.Kellner, Dr.Schiemer und Dr.Schinko als weitere Richter in der Pflegschaftssache der mj.Daniela Z*****, ***** und des mj.Christian Z*****, ***** infolge Revisionsrekurses der Minderjährigen, vertreten durch die Mutter Ingrid F*****,***** ***** diese vertreten durch Dr.Michael Lackner, Rechtsanwalt in Salzburg, gegen den Beschluß des Landesgerichtes Salzburg vom 27.Mai 1992, GZ 22 a R 184/92-45, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Salzburg vom 15.April 1992, GZ 20 P 786/87-42, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob594/93 of Oberster Gerichtshof, September 22, 1993
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Begründung:Die beiden Minderjährigen Daniela und Christian Z***** sind die ehelichen Kinder des Günther Z***** und der Ingrid F*****, deren Ehe 1988 geschieden wurde. Sie befinden sich in Pflege und Erziehung der Mutter, der die Obsorge zukommt. Seit 1.5.1990 beziehen die Kinder Unterhaltsvorschüsse nach §§ 3, 4 Z 1 UVG, die bis 30.4.1993 bewilligt wurden.Nachdem mit Beschluß des Erstgerichtes vom 18.10.1989 de...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Moutry Presephone | Man, 78, Dies After Losing Control of Car | LogLogic Announces New Enterprise-class Log Management Solution for Fibre Channel Switched Storage Area Networks SAN . | lincoln place stamp collector grew up to work for post office | Sentencia nº 6280 de Consiglio di Stato November 26 2008 | sentencia nº 2969 de consiglio di stato, june 09, 2009 | Sentencia nº 5703 de Consiglio di Stato, October 28, 2008 | Sentencia nº 4335 de Consiglio di Stato, July 22, 2008