Entscheidungstext nº 9ObA216/93(9ObA217/93) of Oberster Gerichtshof, September 08, 1993
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr.Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier und Dr.Steinbauer sowie durch die fachkundigen Laienrichter Mag. Dr. Friedrich Hötzl und Leopold Smrcka als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Roswitha K*****, Angestellte, *****, vertreten durch Dr.Georg Grießer und Dr.Roland Gerlach, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei G*****GesmbH, *****, vertreten durch Dr.Wolfgang Emberger, Rechtsanwalt in Wien, sowie des Nebenintervenienten auf Seiten der Beklagten A***** AG, *****, vertreten durch Dr. Hans Peter Draxler, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 325.356,58 brutto und S 1,081.447,-- brutto s.A., infolge Revision beider Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 31.März 1993, GZ 34 Ra 106/92-21, womit infolge Berufung beider Parteien das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 18.Mai 1992, GZ 16 Cga 626/91-12, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA216/93(9ObA217/93) of Oberster Gerichtshof, September 08, 1993
Spruch
Der Revision der Beklagten wird nicht Folge gegeben.Der Revision der Klägerin wird teilweise Folge gegeben.Die Urteile der Vorinstanzen werden teilweise dahin abgeändert, daß sie insgesamt zu lauten haben:Die Beklagte ist schuldig, der Klägerin S 1,225.628,67 brutto samt 4 % Zinsen seit 19.12.1991 zu zahlen.Das Mehrbegehren von S 181.174,91 samt 4 % Zinsen seit 19.12.1991 wird abgewiesen.Die Beklagte ist weiters schuldig, der Klägerin S 118.822,05 an Verfahrenskosten erster Instanz (darin enthalten S 15.495,07 Umsatzsteuer und S 25.851,60 Barauslagen) sowie S 38.938,65 an Verfahrenskosten zweiter Instanz (darin enthalten S 5.091,97 Umsatzsteuer und S 8.386,80 Barauslagen) sowie die mit S 24.552,72 bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin enthalten S 3.552,12 Ust. und S 3.240 Barauslagen) binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die Klägerin war seit 1.11.1969 als Angestellte Leiteri...See the full content of this document
Sponsored links
