Entscheidungstext nº 3Ob125/93(3Ob1123-1126/93... of Oberster Gerichtshof, September 01, 1993
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Klinger, Dr.Angst, Dr.Graf und Dr.Gerstenecker als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei M***** GmbH & Co KG, ***** vertreten durch Dr.Ewald Weiss, Rechtsanwalt in Wien, wider die verpflichtete Partei F*****GmbH, ***** vertreten durch Dr.Michael Graff, Rechtsanwalt in Wien, wegen Erwirkung einer Unterlassung, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der verpflichteten Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgerichtes vom 24. Mai 1993, GZ 46 R 511-514/93-30, womit die Beschlüsse des Bezirksgerichtes Floridsdorf vom 15.März 1993, GZ 9 E 3473/93-9, 10, 11 und 12, abgeändert wurden, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob125/93(3Ob1123-1126/93... of Oberster Gerichtshof, September 01, 1993
Spruch
Der außerordentliche Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.Die betreibende Partei ist schuldig, der verpflichteten Partei die mit S 18.387 (darin S 3.064,50 USt) bestimmten Revisionsrekurskosten binnen 14 Tagen zu ersetzen.Begründung:In einem Wettbewerbsrechtsstreit der Parteien war der verpflichteten (dort beklagten) Partei mittels einstweiliger Verfügung des Handelsger...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Area Sprinters Both Race to Top-5 Finish in the 200 | a seismic correction | following rules works for parents and children | Mikula Dolores B. | sentencia nº 460 de consiglio di stato january 27 2009 | Sentencia nº 4326 de Consiglio di Stato September 16 2010 | Dictamen nº 32441 de Contraloría General de la República, de June 19, 2009 | sentencia nº 2374 de consiglio di stato, may 26, 2010