Entscheidungstext nº 1Ob535/93 of Oberster Gerichtshof, August 25, 1993
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schubert als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schlosser, Dr.Schiemer, Dr.Gerstenecker und Dr.Rohrer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr.Werner Leimer, Rechtsanwalt, 4020 Linz, Landstraße 38, als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der A***** Gesellschaft mbH, ***** wider die beklagte Partei W***** Sparkasse, ***** vertreten durch Dr.Gernot Hain, Dr.Joachim Wagner, Dr.Martin Schober, Dr.Georg Schober, Rechtsanwälte in Wiener Neustadt, wegen S 355.675,45 s.A., infolge Rekurses beider Parteien gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 15.Dezember 1992, GZ 4 R 127/92-35, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Linz vom 18.Februar 1992, GZ 3 Cg 322/87-29, aufgehoben wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt und beschlossen:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob535/93 of Oberster Gerichtshof, August 25, 1993
Spruch
Der Rekurs der beklagten Partei und die Rekursbeantwortung der klagenden Partei werden zurückgewiesen.Dem Rekurs der klagenden Partei wird Folge gegeben. Der angefochtene Beschluß wird dahin abgeändert, daß das Ersturteil wiederhergestellt wird.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit S 42.093,60 (darin S 7.015,60 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten der Verfahren zweiter und dritter Instanz binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Mit Beschluß des Landesgerichtes Linz vom 27.6.1985, S 26/85, wurde über das Vermögen der A***** Gesellschaft mbH (im folgenden: Gemeinschuldnerin) der Konkurs eröffnet.Die Gemeinschuldnerin hatte im Jahre 1982 von der H***** Gesellschaft mbH den Auftrag zur Errichtung eines Mehlsilos erhalten. Aus diesem Anlaß erlegte die H***** Gesellschaft mbH bei der Gemeinschuldnerin eine Bankgarantie der Beklagten über S 1,000.000,--. Nachdem ein ungetreuer Angestellter der Gemeinschuldnerin sich den in der Bankgarantie genannten Betrag von der S*****-Bank hatte auszahlen lassen, vereinbarten die Geschäftsführer der Gemeinschuldnerin und der H***** Gesellschaft mbH, daß letztgenanntes Unternehmen bei einer Inanspruchnahme a...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Info4cars Selected by Nation's Leading Members-only Warehouse Chain as Its New Auto Buying Service. | Robertson Stephens Reiterates Buy Rating on CS. | Short takes. | Request for Nominations for Voting Members Advisory Council on Blood Stem Cell Transplantation | Sentencia nº 866 de Consiglio di Stato, February 23, 2011 | Sentencia nº 2851 de Consiglio di Stato, July 06, 2011 | Sentencia nº 1873 de Consiglio di Stato April 28 2010 | Sentencia nº 213201 de Corte de Apelaciones de Santiago Sala Tercera August 26 2011