Entscheidungstext nº 1Ob16/93 of Oberster Gerichtshof, August 25, 1993
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schubert als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schlosser, Dr.Schiemer, Dr.Gerstenecker und Dr.Rohrer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Herta R*****, vertreten durch Dr.Richard Wandl, Rechtsanwalt in St.Pölten, wider die beklagte Partei Republik Österreich, vertreten durch die Finanzprokuratur, Wien 1, Singerstraße 17-19, wegen Feststellung (Streitwert 70.000 S), infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes St.Pölten als Berufungsgerichtes vom 15. Februar 1993, GZ R 925/92-7, womit das Versäumungsurteil des Bezirksgerichtes Scheibbs vom 21.Oktober 1992, GZ 1 C 1334/92-3, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob16/93 of Oberster Gerichtshof, August 25, 1993
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben. Die Entscheidungen der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß das Klagebegehren des Inhalts,1.) es werde festgestellt, daß die klagende Partei bzw ihre Rechtsvorgänger und Rechtsnachfolger spätestens im Jahre 1932 durch Ersitzung Eigentümerin der Grundstücke Nr 34/1 der KG E***** sowie Nr 650 = 1149/4 = Trennstück Nr 30 der KG S***** geworden seien,2.) die beklagte Partei sei schuldig, der klagenden Partei die Kosten des Verfahrens zu Handen des Klagsanwaltes binnen 14 Tagen bei sonstiger Exekution zu ersetzen, abgewiesen wird.Die kla...See the full content of this document
Sponsored links
