Entscheidungstext nº 3Ob525/93 of Oberster Gerichtshof, June 30, 1993
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Klinger, Dr.Angst, Dr.Graf und Dr.Gerstenecker als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Frieda (Friederike) A*****, vertreten durch Dr.Dieter Graf, Rechtsanwalt in Salzburg, wider die beklagte Partei Martin A*****, vertreten durch Dr.Karl Margreiter und Dr.Herbert Margreiter, Rechtsanwälte in Salzburg, wegen Ehescheidung, infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Salzburg als Berufungsgerichtes vom 21. Oktober 1992, GZ 21 a R 25/92-34, womit infolge Berufung beider Parteien das Teilurteil des Bezirksgerichtes Salzburg vom 30.April 1991, GZ 4 C 47/90m-19, teils bestätigt, teils abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob525/93 of Oberster Gerichtshof, June 30, 1993
Spruch
Der außerordentlichen Revision wird Folge gegeben.Das angefochtene Urteil wird aufgehoben und die Rechtssache an das Berufungsgericht zur erneuten Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen.Die Kosten des Revisionsverfahrens sind weitere Kosten des Berufungsverfahrens.Begründung:Die Parteien schlossen am 26.6.1965 die beiderseits erste Ehe; ihr gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt liegt in Schleedorf; sie sind österreichische Staatsbürger; ihrer Verbindung entstammen die ehelichen Kinder Frieda (geboren *****1965), Martin (geboren *****1966), die Zwillinge Matthias und Johann (geboren *****1969), Günther (geboren *****1976) und Thomas (geboren *****1983).Mit der am 3.4.1990 beim Erstgericht eingelangten Klage begehrte die Klägerin die Scheidung der Ehe aus dem Verschulden des Beklagten (sowie Unterhalt) mit dem wesentlichen Vorbringen, der Beklagte sei grundlos eifersüchtig, habe sie unter Alkoholeinfluß...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Mayfair Maritime Co v Petroleos Mexicanos 978 F.2d 707 2nd Cir 1992 | u.s v graciano victor 860 f.2d 1073 1st cir 1988 | Morris v. Thompson, 747 F.2d 1463 (5th Cir. 1984) | saunders v logan 532 f.2d 747 3rd cir 1976 | Sentencia nº 176736 de Corte de Apelaciones de Santiago Sala Novena July 25 2011 | sentencia nº 1784 de consiglio di stato april 08 2009 | Sentencia nº 4480 de Consiglio di Stato September 14 2009 | Decisión nº 1611-11 de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución Sede Cabimas de Zulia Extensión Cabimas de August 03 2011