Entscheidungstext nº 1Ob5/93 of Oberster Gerichtshof, June 22, 1993
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schubert als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schlosser, Dr.Schiemer, Dr.Gerstenecker und Dr.Rohrer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Mag.Erich S*****, ***** vertreten durch Dr.Harald W. Jesser, DDr.Manfred Erschen, Rechtsanwälte in Leoben, wider die beklagte Partei Republik Österreich, vertreten durch die Finanzprokuratur, 1011 Wien, Singerstraße 17-19, und den auf Seiten der beklagten Partei beigetretenen Nebenintervenienten Karl G***** vertreten durch Dr.Franz Loidl, Rechtsanwalt in Bad Aussee, wegen S 201.731,74 sA, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 10.September 1992, GZ 5 R 130/92-19, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Graz vom 3.April 1992, GZ 29 Cg 7/91-15, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob5/93 of Oberster Gerichtshof, June 22, 1993
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei die mit S 9.518,40 (darin S 1.586,40 USt) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Mit Beschluß des Kreisgerichtes Leoben vom 10.Februar 1989 wurde dem Kläger wider die verpflichteten Parteien 1. KommRat Siegfried S*****,2. S*****gesellschaft mbH, ***** aufgrund von Urteilen des Kreisgerichtes Leoben und des Oberlandesgerichtes Graz, gegen letzteres Urteil haben die Verpflichteten die (in der Folge erfolglos gebliebene) Revision erhoben, die Exekution zur Sicherstellung von Forderungen in der Höhe des Klagsbetrages durch Fahrnispfändung und Verwahrung bewilligt. Die Exekution war unter Intervention ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Whirlpool has Plans for Maytag Whirl of Bids Puts Spin On Company Sale | State of Georgia | Notice of Intent to Incorporate | 'Not Daddy's Capitol Anymore' | Decisión nº 51.884 de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario de Carabobo Extensión Valencia de October 08 2008 | decisión nº 291 de juzgado superior en lo civil, contencioso y administrativo de bar... | Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Anzoategui Extensión Barcelona de August 13 2008 | Decisión de Juzgado Primero de Protección del Niño y del Adolescente de Barinas, de April 28, 2008