Entscheidungstext nº 8Ob659/92 of Oberster Gerichtshof, June 17, 1993
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gunther Griehsler als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Edgar Huber, Dr.Birgit Jelinek, Dr.Ronald Rohrer und Dr.Ilse Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei A***** L*****, vertreten durch Dr.Hubert Stüger, Rechtsanwalt in Frankenmarkt, wider die beklagten Parteien 1.) F***** L***** sen., ***** und 2.) M***** L*****, beide vertreten durch Dr.Heinz Ortner, Rechtsanwalt in Gmunden, wegen S 331.852,90 sA (Revisionsinteresse S 298.667,61 sA), infolge Revision der beklagten Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 25.September 1992, GZ 13 R 11/92-31, womit infolge Berufung beider Teile das Urteil des Kreisgerichtes Wels vom 28.November 1991, GZ 8 Cg 181/89-25, bestätigt wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob659/92 of Oberster Gerichtshof, June 17, 1993
Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.Die klagende Partei hat die Kosten ihrer Revisionsbeantwortung selbst zu tragen.Begründung:Die Klägerin beteiligte sich in der Erwartung, daß ihre Ehe mit dem Sohn der Beklagten fortbestehen und da...See the full content of this document
Sponsored links
