Entscheidungstext nº 4Ob56/93 of Oberster Gerichtshof, June 08, 1993
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Prof.Dr.Friedl als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter, Dr.Redl und Dr.Griß als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden und gefährdeten Partei B*****-Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Brigitte Birnbaum und Dr.Rainer Toperczer, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei und Gegnerin der gefährdeten Partei M*****-Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Prunbauer & Prunbauer, Rechtsanwälte in Wien, wegen Unterlassung und Urteilsveröffentlichung (Streitwert im Provisorialverfahren S 480.000) infolge Revisionsrekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgericht vom 11.März 1993, GZ 4 R 12/93-10, womit die einstweilige Verfügung des Handelsgerichtes Wien vom 4.Dezember 1992, GZ 38 Cg 284/92-6, bestätigt wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob56/93 of Oberster Gerichtshof, June 08, 1993
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Die Klägerin hat die Kosten der Revisionsrekursbeantwortung vorläufig, die Beklagte die Kosten des Revisionsrekurses endgültig selbst zu tragen.Begründung:Die Klägerin - eine 100%ige Tochtergesellschaft der M*****gesellschaft mbH & Co KG - ist Medieninhaberin der periodischen Druckschrift "Bezirksjournale", welche in Wien und teilweise auch in der Umgebung von Wien gratis verteilt wird. Die Beklagte ist Medieninhaberin der "Bezirkszeitung-Stadtjournal", bei welcher es sich um eine in Wien verteilte Gratiszeitung handelt.In der Ausgabe Nr.6/92 der periodischen Druckschrift "Bezirkszeitung-S...See the full content of this document
Sponsored links
