Entscheidungstext nº 9ObA95/93 of Oberster Gerichtshof, May 19, 1993
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gamerith als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier und Dr.Petrag sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Vera Kremslehner und Mag.Gabriele Jarosch als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Friedrich ***** M*****, Angestellter, ***** vertreten durch Dr.Peter Schmautzer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. G*****-Werke ***** OHG, ***** 2. B***** OHG, ***** 3. Verwaltungsgesellschaft B***** KG, ***** vertreten durch Dr.Karl Schleinzer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 92.176 brutto sA, infolge Revision der beklagten Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 16.Dezember 1992, GZ 31 Ra 125/92-13, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 20.Mai 1992, GZ 16 Cga 630/91-9, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA95/93 of Oberster Gerichtshof, May 19, 1993
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die Beklagten sind schuldig, dem Kläger die mit S 5.858,10 (darin S 976,35 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens und zwar die Erstbeklagte un...See the full content of this document
Sponsored links
