Entscheidungstext nº 9ObA106/93 of Oberster Gerichtshof, May 19, 1993
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gamerith als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier und Dr.Petrag sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Vera Kremslehner und Mag.Gabriele Jarosch als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Dipl.Ing.Dr.Norbert T*****, Physiker, ***** vertreten durch Dr.Franz Burgemeister, Rechtsanwalt in Klosterneuburg, wider die beklagte Partei Dipl.Ing.Hans D*****, Zivilingenieur, ***** vertreten durch Dr.Franz Schöberl, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 20.790 sA, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 29.Jänner 1993, GZ 33 Ra 132/92-16, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 13.Oktober 1992, GZ 25 Cga 809/91-12, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA106/93 of Oberster Gerichtshof, May 19, 1993
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Der Beklagte ist schuldig, dem Kläger die mit S 3.264 (darin S 544 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen vierz...See the full content of this document
Sponsored links
