Entscheidungstext nº 14Os17/93 of Oberster Gerichtshof, March 30, 1993

Linked as:

Summary

Der Oberste Gerichtshof hat am 30.März 1993 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Walenta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Lachner, Hon.Prof.Dr.Brustbauer, Dr.Massauer und Mag.Strieder als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag.Zawilinski als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Manuela M***** und andere wegen des Verbrechens des Diebstahls durch Einbruch nach §§ 127, 129 Z 1 StGB und anderer strafbarer Handlungen über die Nichtigkeitsbeschwerden und die Berufungen der Angeklagten Manuela M***** und Helmut Josef Sch***** sowie die Berufung des Angeklagten Hermann H***** gegen das Urteil des Kreis-(nunmehr Landes-)gerichtes Ried im Innkreis als Schöffengericht vom 16.Dezember 1992, GZ 8 Vr 742/92-55, nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit des Vertreters der Generalprokuratur, Generalanwalt Dr.Jerabek, der Angeklagten Hermann H***** und Helmut Josef Sch***** sowie der Verteidiger Dr.Preimesberger, Dr.Pammer und Dr.Elisabeth Nowak, jedoch in Abwesenheit der Angeklagten Manuela M***** zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract

Entscheidungstext nº 14Os17/93 of Oberster Gerichtshof, March 30, 1993

Spruch

Die Nichtigkeitsbeschwerden werden verworfen.

Den Berufungen wird nicht Folge gegeben.

Gemäß § 390 a StPO fallen den Angeklagten auch die Kosten des Rechtsmittelverfahrens zur Last.

Gründe:

Mit dem angefochtenen - auch in Rechtskraft erwachsene Freisprüche enthaltenden - Urteil wurden Manuela M*****, Hermann H***** und Helmut Josef Sch***** (zu A/I) des Verbrechens des (teils versuchten, richtig jedoch nur vollendeten) Diebstahls durch Einbruch nach §§ 127, 129 Z 1 (und 15) StGB und der Vergehen (zu A/II) des teils vollendeten, teils versuchten unbefugten Gebrauches von Fahrzeugen nach §§ 136 Abs 1 und Abs 2, 15 StGB sowie (zu A/V) der Urkundenunterdrückung nach § 229 StGB, Manuela M***** und Hermann H***** ferner (zu A/III) des Vergehens der Urkundenfälschung nach § 223 Abs 2 StGB, H***** (zu A/IV) auch nach Abs 1 dieser Gesetzesbestimmung sowie Helmut Josef Sch***** überdies der Vergehen (zu B/1) der Hehlerei nach § 164 Abs 1 Z 2 StGB und (zu B/2) der versuchten Unterdrückung eines Beweismittels nach §§ 15, 295 StGB schuldig erkannt.

Darnach haben Manuela M*****, Hermann H***** und Helmut Josef Sc...

See the full content of this document