Entscheidungstext nº 9ObS13/93 of Oberster Gerichtshof, March 17, 1993
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr.Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier und Dr.Petrag sowie durch die fachkundigen Laienrichter Dr.Othmar Roniger und Wilhelm Hackl als weitere Richter in der Sozialrechtssache der klagenden Parteien 1.) Herbert F*****, 2.) Franziska F*****, Handelsvertreter, ***** vertreten durch Dr.Maximilian Ganzert und Dr.Friedrich Wilhelm Ganzert, Rechtsanwälte in Wels, wider die beklagte Partei Arbeitsamt Linz, vertreten durch die Finanzprokuratur in Wien, wegen 223.687 S sA (Revisionsinteresse 207.607,60 S sA), infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 11.November 1992, GZ 12 Rs 89/92-12, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Linz als Arbeits- und Sozialgericht vom 8.Mai 1992, GZ 11 Cgs 2002/92-6, teils bestätigt und teils abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObS13/93 of Oberster Gerichtshof, March 17, 1993
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die beklagte Partei ist schuldig, dem Erstkläger die mit 9.518,40 S bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin 1.586,40 Umsatzsteuer) binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Der Erstkläge...See the full content of this document
Sponsored links
