Entscheidungstext nº 8Ob1676/92 of Oberster Gerichtshof, November 26, 1992
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Jensik als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber, Dr.Graf, Dr.Jelinek und Dr.Schinko als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Brigitta B*****, Bankangestellte, ***** vertreten durch Dr.Hans Frieders, Dr.Christian Tassul und Dr.Georg Frieders, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei Dipl.Ing. Helmut B*****, Senatsrat der Gemeinde Wien, ***** vertreten durch Dr.Karl Zach, Rechtsanwalt in Wien, wegen Unterhalt (S 97.200,--) infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgerichtes vom 16.September 1992, GZ 47 R 2045/92-61, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob1676/92 of Oberster Gerichtshof, November 26, 1992
Gericht
OGHEntscheidungsdatum26.11.1992Geschäftszahl8Ob1...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
hot or mild, peppers are spice of life | Priday Aces Another Test As Tigers Take Care of Oklahoma Dh s Big Night at Plate... | Regional Weather | Pittsfield Council Approves Land Sale | Decisión nº 325 de Juzgado del Municipio San Fernando de Apure de Apure, de July 28, 2005 | decisión de juzgado primero de primera instancia en lo penal en funciones de ejecución de apure extensión san fernando de apure de september 21 2006 | Decisión nº 44 de Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trab... | Decisión nº 974 de Juzgado Superior Civil Mercantil Agrario y Menores de Anzoategui de April 2...