Entscheidungstext nº 10ObS238/92 of Oberster Gerichtshof, September 29, 1992
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Resch als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag.Engelmaier und Dr.Angst als weitere Richter und die fachkundigen Laienrichter Dr.Friedrich Weinke (aus dem Kreis der Arbeitgeber) und Mag.Wilhelm Patzold (aus dem Kreis der Arbeitnehmer) in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Zivadinka T*****, vertreten durch Dr.Wolfgang Spitzy, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter (Landesstelle Wien), 1092 Wien, Roßauer Lände 3, vor dem Obersten Gerichtshof nicht vertreten, wegen Invaliditätspension infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 17.Juni 1992, GZ 31 Rs 68/92-19, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 28.August 1991, GZ 14 Cgs 3/91-10, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS238/92 of Oberster Gerichtshof, September 29, 1992
Spruch
Der Revision wi...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Mlb Roundup; Sox Perfect in September | Lt. Governor Continues Challenge to Health Care -- Urges State Attorney General to Fight Feds | Isu Minds Own Business | woods, daly on tail of leaders at buick open; singh, furyk share lead at 11 under par | Sentencia nº 3849 de Consiglio di Stato July 27 2009 | Sentencia nº 290 de Consiglio di Stato, January 20, 2010 | sentencia nº 1365 de consiglio di stato march 24 2010 | sentencia nº 4278 de consiglio di stato august 26 2009