Entscheidungstext nº 2Ob40/92 of Oberster Gerichtshof, September 09, 1992
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kralik als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Melber, Dr.Kropfitsch, Dr.Zehetner und Dr.Schinko als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Franz H*****, vertreten durch Dr.Christian Obist, Rechtsanwalt in Zell am See, wider die beklagten Parteien 1. Willibald M*****, und 2. *****Versicherungs-Aktiengesellschaft, ***** beide vertreten durch Dr.Diethard Hallab, Rechtsanwalt in Leoben, wegen Feststellung, infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Kreisgerichtes Leoben als Berufungsgerichtes vom 24. Februar 1992, GZ R 977/91-20, womit infolge Berufung der beklagten Parteien das Urteil des Bezirksgerichtes Leoben vom 12.August 1991, GZ 6 Cg 311/91p-14, abgeändert wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob40/92 of Oberster Gerichtshof, September 09, 1992
Spruch
Es wird der Revision Folge gegeben, das angefochtene Urteil aufgehoben und die Sache zur neuerlichen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Auf die Kosten des Revisionsverfahrens ist gleich weiteren Verfahrenskosten Bedacht zu nehmen.Begründung:Am 6.Mai 1990 fuhr der Kläger mit seinem R...See the full content of this document
Sponsored links
