Entscheidungstext nº 1Ob569/92 of Oberster Gerichtshof, July 14, 1992
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schubert als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann, Dr.Schlosser, Dr.Graf und Dr.Schiemer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Werner D*****, vertreten durch Dr.Karl Zingher, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Manfred B*****, vertreten durch Dr.Johannes Schuster, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 49.000 sA und Räumung (Revisionsinteresse: S 49.000), infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Wien als Berufungsgerichtes vom 21.Dezember 1988, GZ 41 R 770/88-15, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Teilurteil des Bezirksgerichtes Donaustadt vom 15.September 1988, GZ 7 C 1160/88z-10, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob569/92 of Oberster Gerichtshof, July 14, 1992
Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.Die klagende Partei hat die Kosten der Revisionsbeantwortung selbst zu tragen.Begründung:Das Erstgericht fällte über das gemäß § 1118 zweiter Fall ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
but parents are exhausted | Police & Court Headlines | birdhouse carries memories | Caridades Catã³Licas Hace Posible Las Navidades Felices | sentencia nº 5030 de consiglio di stato october 12 2009 | Sentencia nº 1331 de Consiglio di Stato March 24 2010 | sentencia nº 6311 de consiglio di stato, november 26, 2008 | Sentencia nº 3400 de Consiglio di Stato July 01 2009