Entscheidungstext nº 10ObS182/92 (10ObS183/92) of Oberster Gerichtshof, June 30, 1992
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Resch als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag.Engelmaier und Dr.Angst als weitere Richter und die fachkundigen Laienrichter Mag.Georg Reichel (aus dem Kreis der Arbeitgeber) und Helmut Stöcklmayer (aus dem Kreis der Arbeitnehmer) in den verbundenen Sozialrechtssachen der klagenden Partei Walter B*****, vertreten durch Dr.Günter Vasicek, Rechtsanwalt in Krems an der Donau, wider die beklagte Partei Allgemeine Unfallversicherungsanstalt (Landesstelle Wien), 1200 Wien, Adalbert Stifter-Straße 65-67, vor dem Obersten Gerichtshof nicht vertreten, wegen Versehrtenrente, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 30. März 1992, GZ 34 Rs 10/92-14, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Kreisgerichtes Krems an der Donau als Arbeits- und Sozialgerichtes vom 8. November 1991, GZ 7 Cgs 28/91-10, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS182/92 (10ObS183/92) of Oberster Gerichtshof, June 30, 1992
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Der Kläger hat die Ko...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Kelvin Rance v John Winn 11th Cir 2008 | sean dudley v charles samuels 3rd cir 2008 | w. a. jones foundry and machine co., a corporation and international association of machinists, district no. 8, affiliated with the american federat... | United States of America, Plaintiff-Appellee, v. Victor Garza Canales, Defendant-Appellant. No. 77-5058. Summary Calendar. [Fn*], 558 ... | Decisión nº 4C4031-03 de Tribunal Cuarto de Control Extensión Barlovento de Miranda, ... | Decisión nº 3C23964-03 de Tribunal Tercero de Control Los Teques de Miranda, de December 03, 2003 | Decisión nº 2C2466-03 de Tribunal Segundo de Control Extensión Barlovento de Miran... | sentencia nº 3788 de consiglio di stato july 15 2008