Entscheidungstext nº 13Os54/92-5 (13Os55/92-5) of Oberster Gerichtshof, June 17, 1992

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat am 17.Juni 1992 durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Kuch als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Hörburger, Dr. Markel, Dr. Massauer und Dr. Schindler als weitere Richter in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Liener als Schriftführerin in der Strafsache gegen unbekannte Täter wegen des Vergehens des schweren Diebstahls nach §§ 127, 128 Abs. 1 Z 4 StGB, AZ 8 Vr 1197/91 des Landesgerichtes Klagenfurt, über die von der Generalprokuratur erhobene Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes gegen die Beschlüsse des Untersuchungsrichters des Landesgerichtes Klagenfurt vom 3.November 1991, GZ 8 Vr 1197/91-10 und der Ratskammer dieses Gerichtshofes vom 10. Dezember 1991, GZ 8 Vr 1197/91-13, nach Anhörung des Vertreters des Generalprokurators, Generalanwalt Dr. Hauptmann, in öffentlicher Verhandlung und des Vertreters der Beteiligten R***** Bad St. L*****, reg. GenmbH, Dr. Arnold zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 13Os54/92-5 (13Os55/92-5) of Oberster Gerichtshof, June 17, 1992

Spruch

In der Strafsache gegen unbekannte Täter wegen §§ 127, 128 Abs. 1 Z 4 StGB, AZ 8 Vr 1197/91 des Landesgerichtes Klagenfurt, wurde a.) durch den Beschluß des Untersuchungsrichters vom 3. November 1991 (ON 10), insoweit, als das Kostenersatzbegehren der R***** Bad St. L***** registrierte Genossenschaft mbH in Ansehung eines B...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company