Entscheidungstext nº 3Ob525/92 of Oberster Gerichtshof, June 10, 1992
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Warta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Klinger, Dr. Angst, Dr. Redl und Dr. Graf als weitere Richter in der Pflegschaftssache des minderjährigen Kindes Rene B*****,vertreten durch das Amt für Jugend und Familie 21. Bezirk (Magistrat der Stadt Wien), Am Spitz 1, 1210 Wien, als Sachwalter zur Durchsetzung der Unterhaltsansprüche, infolge Revisionsrekurses des Vaters Friedrich B*****, gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 8. Jänner 1992, GZ 44 R 1126/91-157, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Floridsdorf vom 4. November 1991, GZ 1 P 53/74-153, abgeändert wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob525/92 of Oberster Gerichtshof, June 10, 1992
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird teilweise Folge gegeben.Die Beschlüsse der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß die für den Minderjährigen gewährten Unterhaltsvorschüsse mit Wirkung vom 1. September 1991 von S 1.950,-- auf S 1.200,-- herabgesetzt werden.Danach zu Unrecht ausbezahlte Beträge sind von den noch nicht ausbezahlten Vorschüssen einzubehalten.Begründung:Der Vater, der noch für die 1982 geborene Tochter Andrea zu sorgen hat, wurde mit Beschluß vom 17. ...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Georgia Leads in Bank Failures | byu football a look ahead a look behind | Wiesmueller, Adolph 'Al' | Rare aircraft flying into Worcester. | Sentencia nº 6115 de Consiglio di Stato November 18 2008 | Sentencia nº 5211 de Consiglio di Stato, September 30, 2008 | Sentencia nº 2022 de Consiglio di Stato, May 05, 2010 | sentencia nº 1397 de consiglio di stato, march 24, 2010