Entscheidungstext nº 5Ob1537/92 of Oberster Gerichtshof, April 28, 1992
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Jensik als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Zehetner, Dr. Klinger, Dr. Schwarz und Dr. Floßmann als weitere Richter in der Pflegschaftssache der mj. Manuela R*****, geb. am 4. September 1974, und Gerald R*****, geb. am 18.Februar 1976, wegen Unterhalts infolge außerordentlichen Revisionsrekurses des unterhaltspflichtigen Vaters Johann R*****, Gewerbetreibender, ***** M***** 17, vertreten durch Dr. Winfried Sattlegger ua Rechtsanwälte in Linz, gegen den Beschluß des Kreisgerichtes Steyr als Rekursgerichtes vom 10.Februar 1992, GZ 6 R 5/92-8, den Beschluß
gefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob1537/92 of Oberster Gerichtshof, April 28, 1992
Spruch
Der außerordentliche Rekurs des unterhaltspflichtigen Vaters wird mang...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Endangered and threatened species: Incidental take permits Founders Ridge, LLP; Lake County... | hosta v chrysler ohio 2007 | Airworthiness directives: McDonnell Douglas, | Reports and guidance documents availability etc. Impaired driving records information systems guidelines, | Sentencia nº 274661 de Corte de Apelaciones de Santiago Sala Octava October 24 2011 | Resolución nº 9523, de Corte de Apelaciones de Chillan - Sala Primera Sala, November 2... | Resolución nº 7710 de Corte Suprema de Chile Sala Primera April 19 2006 | Sentencia nº 1553 de Consiglio di Stato, March 24, 2009