Entscheidungstext nº 2Ob536/92 of Oberster Gerichtshof, April 08, 1992

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Melber, Dr. Kropfitsch, Dr. Zehetner und Dr. Schinko als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei mj. Sandro K*****, vertreten durch Dr. Helmut A. Rainer, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagten Parteien 1.) REPUBLIK ÖSTERREICH, vertreten durch die Finanzprokuratur, 1011 Wien, Singerstraße 17-19, 2.) LAND TIROL, 6020 Innsbruck, Landhaus, vertreten durch Herbert Hillebrand und Dr. Walter Heel, Rechtsanwälte in Innsbruck, 3.) S***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr. Wolfgang Waldeck und Dr. Hubert Hasenauer, Rechtsanwälte in Wien, und 4.) P***** V*****, S.A., ***** Frankreich, vertreten durch Dr. Christian Dorda, Dr. Walter Brugger, Dr. Theresa Jordis und Dr. Florian Kremslehner, Rechtsanwälte in Wien, wegen S 35.000,-- und Feststellung (Feststellungsinteresse S 100.000,--) infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der drittbeklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Rekursgerichtes vom 12.Februar 1992, GZ 4 R 242/91-24, womit der Beschluß des Landesgerichtes Innsbruck vom 28.Juni 1991, GZ 6 Cg 110/91-14, abgeändert wurde, folgenden

                             Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 2Ob536/92 of Oberster Gerichtshof, April 08, 1992

Spruch

Die Akten werden dem Oberlandesgericht Innsbruck als Rekursgericht mit dem Auftra...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company