Entscheidungstext nº 5Ob506/92 of Oberster Gerichtshof, March 10, 1992
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Jensik als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Zehetner, Dr. Klinger, Dr. Schwarz und Dr. Floßmann als weitere Richter in der Pflegschaftssache betreffend die minderjährigen 1.) Margit F*****, geboren am 6. September 1975, 2.) Heidelinde F*****, geboren am 28. Mai 1978, und 3.) Richard F*****, geboren am 3. Mai 1980, alle *****, alle vertreten durch ihre Mutter Brunhilde F*****, ebendort, infolge Revisionsrekurses des Vaters der genannten Minderjährigen, Leopold F*****, Gendarmeriebeamter, ***** gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien vom 20. Dezember 1991, GZ 6 Nc 28/91-5, wegen Delegierung dieser Pflegschaftssache (P 262/92 des Bezirksgerichtes Zwettl) an das Bezirksgericht St. Pölten, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob506/92 of Oberster Gerichtshof, March 10, 1992
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Begründung:Der Rekurswerber ist der eheliche Vater der im Kopf dieser Entscheidung genannten Kinder. Seine Ehe mit der Mutter dieser Kinder wurde im Jahre 1982 geschieden. Das Pflegschaftsverfahren war seit dem Jahre...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
My-Website.com, Inc., A Community, E-Commerce Web Site To Be Auctioned on eBay. | CIENA Liberates the Network From Legacy Constraints. | Frank T Cary Retired IBM Chairman & Chief Executive Officer Joins eLottery Board of Directors. | InVision Technologies Receives $7.2 Million FAA Contract Representing First Half of 16 Unit Order. | decisión de juzgado superior segundo en lo civil mercantil, del transito y de protección de niños, niñas y adolescentes de merida, de s... | Decisión nº 7541 de Juzgado Primero en lo Civil de Vargas de August 04 2005 | Decisión de Tribunal Tercero de Control de Miranda de June 28 2005 | Decisión nº 374-2005 de Juzgado Superior Contencioso Tributario de la Región los Andes de Tachi...